Ответ: Рецензии на фильмы
Reply With Quote
Точка обстрела
Точка обстрела (Vantage point) 2008
Вначале может показаться, что это очередная глупая вариация на тему “убить президента”. Но на самом деле все гораздо круче и интереснее.
Итак, перед нами крупнейший международный саммит по борьбе с терроризмом, проходящий в Испании. На этом колоссальном мероприятии присутствуют президенты 140 стран мира (о, как!). И около 600 тысяч зрителей. Вся эта толпа собралась на площади Саламанки, ставшей местом проведения саммита (и такое бывает). Меры безопасности приняты беспрецедентные. Снайперов, агентов, полиции и людей в штатском из личной охраны президента столько, что, казалось бы, предусмотрено всё. Ни одному террористу не придет в голову совершить что-то здесь и сейчас.
Мы наблюдаем за событиями глазами репортеров CNN. На трибуну поднимается президент США, собираясь произнести очередную антитеррористическую речь. Народ замер в ожидании. И тут же тишину пронзают два снайперских выстрела, убивающие президента наповал. А вслед за ними трибуну сотрясает мощнейший взрыв, косящий добрую половину собравшихся на площади людей.
И все эти события происходят в первые 10 минут фильма! Каково? Признаться, подобного я еще не видел. Обычно в фильмах про покушения на президента присутствует долгая очень завязка (длящаяся иногда вплоть до последних минут картины), и только потом следует собственно действо. А здесь всё резко, брутально и невероятно быстро. Режиссер не дает зрителю времени усесться поудобней, расслабиться, привыкнуть к атмосфере кино. Вместо этого он сразу же обрушивает на зал шквал эмоций и событий. Сидишь и офигеваешь: если президента убили на 6-й минуте, а взрыв произошел на 8-й, то что же будет дальше?
А дальше - жесть. Хронометраж событий неожиданно начинает отматываться назад, и мы видим, что происходило за 20 минут до теракта. Но теперь уже видим не глазами журналистов, а глазами президентской охраны. Нам показывают как охрана готовилась к событию, как сопровождала президента до места, как несколько телохранителей вышли вместе с ним на трибуну… И снова выстрелы и взрыв. Только теперь у нас есть возможность посмотреть, как всё было, но с другой стороны - с трибуны. Двое телохранителей президента пытаются понять, кто стрелял и что им делать дальше. В поле их зрения попадает странный человек, которого нужно непременно задержать…
Снова стоп. И снова назад. Время во второй раз отматывается на 20 минут до теракта, и теперь у нас есть возможность видеть происходящее глазами американского туриста (который, конечно же, негр), решившего посетить такое важное мероприятие и находящегося на площади, рядом с трибуной.
Теперь понятно, почему фильм называется “Точка обстрела”. Задумка в том, чтобы показать зрителю террористический акт с разных углов зрения, и тем самым дать наиболее полную картину события, а также создать эффект присутствия. Нужно сказать, что задумка удалась на сто процентов.
Смена точек видения (и соответственно кол-во отмоток времени назад) происходит 8 раз за фильм. С каждым разом картина происшествия обрастает новыми фактами, становясь более полной и целостной. И мы постепенно начинаем понимать, что произошло, как именно произошло и почему произошло. Помимо репортеров CNN, охраны президента и американского туриста, мы также увидим инцидент глазами случайных прохожих, самого президента, нескольких телохранителей и даже террористов.
Кино очень динамичное. Времени расслабиться просто нет. Каждую минуту что-то происходит, события сменяются с невероятной скоростью, и чтобы уследить за ними, нужно полностью сконцентрироваться на экране.
Зрителям предстоит выяснить все причины и средства исполнения террористической акции, проследить цепочки событий от стадии планирования до момента исполнения теракта. И нужно сказать, что интрига сохраняется до самых последних минут. Так что скучать в любом случае не придётся.
Помимо всего вышеописанного, “Точка обстрела” предлагает нам полюбоваться весьма достойной актерской игрой Дэнниса Куэйда, пару которому составляет Мэттью Фокс. А дополняет этот актерский тандем Сигурни Уивер, правда в эпизодической, но не менее классной роли.
Позволю себе добавить к сказанному еще одну мысль. Точку обстрела можно с уверенностью назвать оригинальным фильмом. Конечно, некоторые моменты здесь слизаны с других картин подобного жанра (но слизаны весьма грамотно!). Террористы вызывают в памяти воспоминания о картине “Убить Шакала” с Брюсом Уиллесом, а герой Дэнниса Куэйда смахивает на героя Клинта Иствуда (“На линии огня”). Но в остальном, фильм оригинален, а местами - очень даже оригинален. Так что рекомендую к просмотру всем.
P.S. Буквально день назад мне приспичило пересмотреть фильм Послезавтра с Дэннисом Куэйдом в роли профессора-метеоролога, а сегодня Куэйд снова на экране, но уже в роли телохранителя в Точке обстрела. Интересно так наблюдать за этими актерскими перевоплощениями….
Originally Posted by кот
Re: Рецензии на фильмы
Социальные закладки